1: 締まらない二の腕φ ★ :2011/12/13(火) 08:14:17.97 ID:???0

防衛省は12日、航空自衛隊のF4戦闘機の後継となる次期主力戦闘機(FX)について、米英豪など9か国が共同開発中の最新鋭戦闘機「F35」(開発主体=米ロッキード・マーチン社)を選定する方針を固めた。16日に安全保障会議(議長・野田首相)を開き、正式決定する。2012年度予算案には4機分(概算要求ベースで計551億円)を計上し、将来的には約40機の配備を目指す。

選定作業を行っている防衛省と空自はF35の性能について、全方位の最新のステルス性に加え、地上レーダーやイージス艦などの情報を統合し、パイロットに伝えるネットワーク力に優れている点を高く評価した。国内防衛産業との関連でも、米政府は日本政府に、共同開発国以外では例外的に機体に関する機密情報を開示することを表明済みで、国内企業が関与することができるため、技術基盤の維持に資すると判断した。

▽読売新聞(2011年12月13日03時04分)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111213-OYT1T00088.htm?from=top

▽F-35画像


2chURL:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323731657/

3: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:14:46.23 ID:hn9Yuppgi

ですよねー

4: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:15:18.53 ID:S+4KNbFE0

最初っから結論ありきだろこれ。
で、間に合わなくて純減ってか。

6: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:15:30.37 ID:5tyP8+II0

おいおいコスパを考えろよ

12: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:18:07.50 ID:AvkoK5xj0

>>6
現行の戦闘機の10機分の動きはするからコスパは割と高いっていう
意見もある。

8: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:16:44.95 ID:McRiiKIr0

代替エンジンとか試作機ボロボロとかって怪文書ってやつだったんか

9: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:16:56.15 ID:ph9SAw870

まぁ、Aだろうけど、何か寸足らずに見えるから、
Cになってほしいな。

10: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:17:02.70 ID:AvkoK5xj0

というか、開発が2年遅れるだが、どうすんだ?

11: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:17:56.51 ID:AWYToXW20

完成しない機種を選定するなよ・・・
ファントムおじいちゃんはもう限界だよ

13: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:18:27.16 ID:6xkn/qEb0

まあ、こういうことには税金を使ってもらっても構わないが、国内事情的に
後々色々な意味で高くつくことになるんだろうな。

15: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:19:11.88 ID:XYCtMkOY0

40機だけで足りんのか?

129: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:43:02.87 ID:I87wGpII0

>>15
支那のボロ戦闘機の1000機分以上なんだけど

17: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:19:50.43 ID:jGlyAyBa0

つかオーストラリアが抜けて、EU危機でイタリアオランダも事実上調達不可能になってるから
日本抱き込まないとF35計画本気で立ち行かないんでしょもう

20: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:20:15.48 ID:W5j6MQSJO

・間に合うわけがない
・三菱の戦闘機部門が潰れる
・国産機計画に何一つ寄与しない

アホだとは思ってたがここまでアホだったとは。

27: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:22:32.92 ID:GZSmDjSm0

>>20
・価格は想定の倍、も付け加えてくれ

21: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:20:41.22 ID:2WM5IyS60



三菱に作らせろ

22: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:21:34.73 ID:6Vu32ZNJ0

変な時間の記事だったけど、まだ公式発表を受けたものじゃない訳か。

24: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:21:52.18 ID:yCNtdC+40

納車までの代車は貸してもらえるんだろうな。
F-16でいいから。

29: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:22:34.78 ID:yVIpuWd3P

オレしらね、これから明らかに誰かが責任とらなくちゃいけなくなるが

誰がババ引くのかな、ババしかないババ抜きによく参加するもんだw

30: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:22:42.46 ID:gynRrOg90

タイフーンがよかった

31: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:23:49.52 ID:kNUbBJ3M0

F-35Bの派生で電子偵察機が
ヘリ空母から飛び立つ日も近いな

36: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:24:45.42 ID:PTvAqJXW0

田中角栄の時も有るし、本当は向こうが参加してくれって言ってきてるんじゃ
ないの?

44: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:26:47.43 ID:Cqv1Q8Wj0

どんだけ脅されたんだ

46: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:27:02.77 ID:CLWRgi4Y0

あーあ。
いつ納品できるんだよ。
それよりも、間違いなくたかられるぞコレ。

48: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:27:15.41 ID:nlcAT8og0

お金がアメリカへ飛んでいくwwwwwwww(TдT)
別に敵地に行くわけでもないのに
ステルス性能って要るの?
逆にバンバンと画面いっぱいにレーダーに映って
こっから先は入れないぞ!!
くらいの飛行機の方が良いんじゃないの?
なんかステルスじゃ、
警察の道路のネズミ取りみたいで
敵機への効果ないでしょ。。。。。

57: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:28:30.88 ID:u8dBgpUs0

>>48
おまいが敵地に侵入しようって時に、敵が丸見えなのと
いるのかいないのか分からんのと、どっちが怖い?

79: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:33:51.49 ID:nlcAT8og0

>>57
敵機に自機の存在を知らしめるのが目的なのに
知らない間に後ろに回ったって
もともと自衛隊機は攻撃するもんでもないし
敵機は「はいはい、居たんですね」程度だよ。
逆に自衛隊機が近づいて来るのがわかれば
おのずとシナチクやら露助の飛行機は逃げるだろうに。
そーっと後ろから「ワッ!」って脅かしたって
日本がその後、何もしないの知ってるから
シナチクやら露助は、
安いお化け屋敷に入るみたいな気分だよ。

106: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:38:15.02 ID:zkOqrrNV0

>>79
レーダー・リフレクターでググるといいよ。

159: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 08:51:19.44 ID:PwMIJqKt0

>>79
ステルス機にはレーダーに写るようにするオプションがある。訓練飛行や移動非行では取り付けて飛行する。

通常機を簡単にステルスにするようなオプションはない。

224: 名無しさん@12周年 :2011/12/13(火) 09:09:43.19 ID:AXR96jtr0

>>79
およしよそういう無理矢理な反論は・・・
スクランブルのときはリフレクター付けるんだからさ

何故わざわざ平時に本来のRCSを敵に教えてやると考えた?お人好しの平和ボケだな